由于印度既没有生产昂贵药物的专利也没有授权，它可以生产大量的仿制药并在世界各地公开销售。仿制药比创新药更便宜，更适合公众消费，因为它们可以节省较长的研发周期和大量成本。在美国的帮助下，印度已经成为世界上最大的仿制药生产国。印度政府可以保护世界上所有的制药工艺，但不能保护成品的成分。
第三，印度被允许生产仿制药。由于许多药品价格昂贵，印度无法负担，因此在加入WTO后，印度坚持要求生产仿制药。仿制药与原版药之间的理论上没有区别。仿制药与原版药在化学成分和疗效上应该是一致的，就像不同的制药厂都能生产出含有相同成分的板蓝根一样。
所以在1970年印度政府定制了不一样的“专利法”，就是在印度制药厂只要在制药工艺上和其它药厂有专利注册的生产工艺有区别就不算侵犯专利权，这就为印度的仿制药打开了方便之门了。巨大的价格差为仿制药提供了空间。
美国其实也没有必要去制裁印度，一是因为印度制药跟美国的利益不冲突，二是因为美国抵制印度仿制药后没有能力给印度上百万的病人治病，三是因为国际上的舆论压力太大，美国扛不住，四是美国可以加个条件，让印度试新研制出来的药。
印度仿制药是受印度政府批准在印度合法生产，并非假冒伪劣产品。印度境内拥有FDA认证的药厂共有119家，可向美国出口约900种获得FDA批准的药物和制药原料，拥有英国药品管理局认证的药厂也有80多家。NATCO公司的业绩是印度制药企业的一个缩影。
印度仿制药合法的原因是多方面的。专利法规定与灵活性 印度专利法允许在特定条件下对已有专利药品进行仿制。这些条件通常包括药品的专利保护期已过或是针对某些不涉及专利保护的药品。此外，印度政府在某些紧急情况下，如公共卫生危机时，也会采取特殊政策允许仿制药品的生产和销售。
美国默认了印度的仿制药行为，部分原因是基于人道主义考量。印度政府以不生产山寨抗癌药可能导致国民因负担不起高价药物而死亡为由，采取了低姿态。面对印度的贫穷和这一现实问题，欧美国家的制药厂选择了默认印度的仿制药行为。 欧美制药厂出于基本的道德原则，默认了印度的仿制药行为。
印度在上世纪70年代颁布专利法，规定对药品的产品专利不保护，只保护生产过程方法专利，同时，印度还颁布了药品价格管制法规，从而限制跨国药企，间接的保护了本国的仿制药企业。印度加入WTO后，必须要按国际规则行事，以前的那一套行不通了。
首先，需要明确的是，印度可以做仿制药而我国不能做仿制药的原因是多方面的。其中，最主要的区别在于两国的专利法和药品监管政策的不同。印度的专利法允许在专利保护期过后对药品进行仿制，这为印度仿制药产业的发展提供了法律保障。
印度政府允许。印度生活环境比较落后，经济水平不算发达，印度人民虽然可以享受免费医疗制度，但是医药费却需要自付，为了解决印度人民吃药问题，印度政府允许制药企业可以仿制世界上的先进药物。
印度政府支持仿制药生产，以保证国内民众能够负担得起必需的药物。印度政府为了获得选民支持，推行医疗免费政策，其中包括药品免费。为了实现这一目标，印度允许制药公司生产仿制药。 印度的专利制度允许本土企业仿制其他国家的药品。
第三，美国出于人道主义默认了印度的仿造制 药 首先，印度政府摆出低姿态，以不生产山寨抗癌 药品，就可能引起本国人民因吃不起高价抗 而丧生。欧美国家制药厂面对印度的贫穷和 出面讲述的事实，只能放任印度药厂去做仿冒抗 癌药。
印度仿制药合法的原因是多方面的。专利法规定与灵活性 印度专利法允许在特定条件下对已有专利药品进行仿制。这些条件通常包括药品的专利保护期已过或是针对某些不涉及专利保护的药品。此外，印度政府在某些紧急情况下，如公共卫生危机时，也会采取特殊政策允许仿制药品的生产和销售。
印度在医疗和医药行业的发展上取得了显著成就，尤其是在仿制药领域。这种发展得益于印度对药物仿制的政策支持、坚实的工业基础以及与国际药品专利组织的合法协议。 印度仿制药行业全球知名，其价格优势明显，相比正版药品要便宜得多。
在仿制药生产领域，印度可以理所当然地成为世界第一，它是全球制药领域的一个替代方案。由于印度既没有生产昂贵药物的专利也没有授权，它可以生产大量的仿制药并在世界各地公开销售。仿制药比创新药更便宜，更适合公众消费，因为它们可以节省较长的研发周期和大量成本。
评论